Mostrar mensagens com a etiqueta política caseira. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta política caseira. Mostrar todas as mensagens
sexta-feira, 12 de março de 2010
sexta-feira, 12 de fevereiro de 2010
sexta-feira, 5 de fevereiro de 2010
sábado, 26 de dezembro de 2009
quinta-feira, 5 de novembro de 2009
segunda-feira, 19 de outubro de 2009
sexta-feira, 16 de outubro de 2009
quarta-feira, 14 de outubro de 2009
segunda-feira, 12 de outubro de 2009
sexta-feira, 9 de outubro de 2009
Política caseira (97): Migalhas de ética
Qual a finalidade de uma “Comissão de Honra” na candidatura a uma autarquia? Provavelmente, mostrar que cidadãos se disponibilizaram a dar a cara por essa candidatura, ainda que não a integrando.
Até aqui, tudo bem. As “Comissões de Honra” numa candidatura deste tipo valem pelos cidadãos que as constituem, com as suas identidades próprias.
Mas não faz parte dessa identidade o cargo que desempenham numa qualquer associação para que tenham sido eleitos ou nomeados, porque não podem comprometer a instituição que representam no apoio à candidatura “a” ou “b”, mesmo porque o lugar em que estão não é definitivo.
É por estas razões que antipatizo com as “Comissões de Honra” em que ao nome dos cidadãos e à respectiva profissão é acrescentado o cargo que desempenham no movimento associativo ou em organismos públicos.
Houvesse um pouco de ética e nem os cidadãos consentiam que esses dados figurassem nem os movimentos político-partidários usavam essa forma baixa de comprometer instituições. Pode ser uma questão de somenos, mas é um sinal da forma como os pactos funcionam e de como os pactos não deviam ser. No mínimo, é enganador. E é também um abuso.Não sei quantas candidaturas adoptaram em Setúbal esta prática, mas sei que houve quem a fizesse. Lamentável!
Etiquetas:
autarquias,
comissões,
eleições,
ética,
política caseira,
Setúbal
sábado, 3 de outubro de 2009
quarta-feira, 30 de setembro de 2009
Subscrever:
Mensagens (Atom)