tag:blogger.com,1999:blog-1928378070232860008.post2114815292022947612..comments2024-03-07T00:58:18.515+00:00Comments on Nesta hora: Rostos (131)João Reis Ribeirohttp://www.blogger.com/profile/05157373402125927001noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-1928378070232860008.post-86711262439343596592010-12-28T11:26:32.159+00:002010-12-28T11:26:32.159+00:00Caro Anónimo,
Não valerá a pena tanta acidez no co...Caro Anónimo,<br />Não valerá a pena tanta acidez no comentário!... Provavelmente, Matos Fortuna responder-lhe-ia que... era as duas coisas, imagino - palmelense e quintajense. Se o refiro como palmelense, é para lembrar que foi ele o grande responsável pela divulgação da história de Palmela, que ele estudou, descobriu, escreveu e divulgou. Como saberá, "as terras de Palmela" - como ele gostava de dizer - foram o seu grande objecto de estudo. Quanto à sua aldeia, sim, de facto, era quintajense. Mas, se isso lhe aproveita, ele responder-lhe-ia que era "montanhão", talvez os mais autóctones habitantes da freguesia de Quinta do Anjo.<br />Por favor, não misture os nomes de ruas ou as estátuas com aquilo que escrevi. Do que escrevi, a responsabilidade é minha; dos nomes de ruas e das estátuas, apenas contribuí e, se quer saber, elogiei.<br />Como vê, não é uma questão de "vergonha", palavra de fácil de atirar para cima de quem quer que seja, ainda que não assumindo a autoria!<br />Obrigado pelo seu comentário.João Reis Ribeirohttps://www.blogger.com/profile/05157373402125927001noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1928378070232860008.post-80088783190156465942010-12-27T19:16:52.563+00:002010-12-27T19:16:52.563+00:00o historiador era Palmelense ou Quintajense afinal...o historiador era Palmelense ou Quintajense afinal??? parece que teem vergonha de se assumirem como Quintajenses depois dao nomes a ruas e estatuas!!!!!!Anonymousnoreply@blogger.com